Ídolo e exemplo

Marcão está de volta. Diego Cavalieri, melhor goleiro do último campeonato brasileiro, voltou pro banco. Não tem jeito, ídolo é ídolo.

Marcos estava no guia Placar do Brasileiro de 93 como reserva de Sergio. 20 anos, todo cabeludo. Jamais deixou o Palmeiras em toda a carreira. Sua identificação com o clube é enorme. E sua tranqüilidade para assumir eventuais falhas é conseqüência disso, mas também de seu caráter.

O gol do Rio Claro, na quarta, foi um golaço. O tal de Chumbinho "escondeu" o chute. Não houve aquela expressão corporal tradicional de quem vai fazer o arremate - ele bateu sem inclinar o corpo, e pegou estranho na bola - por isso ela foi "reta" para o gol, e de repente deu aquela caída. A descrição, perdoem-me pela heresia, bate com os famigerados chutes folha-seca que Didi desferia na década de 50.

Meu amigo Jota foi enfático: "frangaço", referindo-se à posição adiantada do goleiro. Marcos podia estar adiantado, mas é aquela coisa: se o jogador "avisa" que vai bater, assumindo a expressão corporal do chute, o goleiro tem aqueles décimos de segundo para dar um ou dois passos para trás. A posição de Marcos era correta: goleiro não pode ficar pregado na linha, tem que ficar um pouco à frente, preparado para interceptar um balãozinho ou para dar um abafa por baixo num atacante que escape livre. O jogador do Rio Claro, além de usar o fator surpresa, foi de um rabo absurdo e a bola ainda tocou no travessão antes de morrer.

Claro que não foi um "frangaço", e o Jota sabe disso, é apenas seu estilo de enfatizar as coisas. Mas por tudo isso, eu digo: nem falha foi, quanto mais um frango, ou frangaço. Quando falha, Marcos assume. Como aconteceu em sua partida de reestréia, contra o Guará, quando tomou um gol de falta por ter escorregado no barro do campo de Rio Preto. Apesar de não ter sido uma falha técnica, e sim um acidente, Marcos foi, como sempre, honesto e simples: "a bola foi no meu canto e foi gol, então foi falha, e eu assumo". O Palmeiras perdeu, aquele gol talvez tenha sido decisivo. Mas Marcos não fugiu de sua responsabilidade.

Ontem, no panetone, o goleiro que joga ajoelhado e já tomou mais alguns gols assim neste campeonato, rebateu uma falta, batida de muito longe, para a frente, e o Paulista fez seu gol. Perguntado ao final do jogo, se havia falhado, respondeu: "se a cobertura tivesse funcionado, vocês não estariam aqui agora me perguntando isso". Isso porque seu time ganhou.

É gritante a diferença entre os dois. Em todos os sentidos. É por isso que gente de caráter, como Felipão, ao ordenar seus goleiros, colocou Marcos em primeiro e o outro em terceiro. Marcos, além de ídolo, é um exemplo.

Já quando a imprensa tem que escolher seu querido, ela prefere aquele que tem a cara de seu time: prepotente e arrogante. Aquele que fala como patrão, como aquele que paga os vencimentos - o que, no caso de certos veículos com acordo comercial com o time purpurinado, não deixa de ter algum fundo de verdade.