Adidas


26 Março, 2007

A caninha 51 e a Copa Rio

A cachaça é conhecida no mundo inteiro como uma bebida tipicamente brasileira, uma espécie de bandeira da cultura nacional, como a tequila para os mexicanos e o uísque para os escoceses.

A mais famosas das cachaças industrializadas do país é a Pirassununga 51. O que pouca gente sabe é que a origem do nome da famosíssima pinga está relacionada com o nosso Verdão. Trata-se de uma homenagem à conquista da Copa Rio, no ano de 1951, ano em que o Palmeiras concluiu a conquista de uma seqüência de cinco títulos, as chamadas "Cinco Coroas".

Clique na figura ao lado para vê-la ampliada e comprovar a origem do nome da pinga mais famosa do Brasil.

E para a cornetada que já anda dizendo que não quer saber de mundial velho, que a única 51 que eles reconhecem é a garrafa de pinga, que têm medo de parecer ridículos como os corintianos com um mundial que não vale nada: tomem uma caipirinha de 51, de Velho Barreiro, de Ypióca, ou da pinga que quiserem, e comemorem o maior título da História do Palmeiras assim que sair a divulgação oficial.

Se é que vai sair mesmo - rezemos.

12 Comentárioss:

At 26/3/07 15:20, Blogger Paulo Cesar disse...

Nem sabia disso...

Mas com instinto de Palmeirense não se engana, nunca gostei de velho barreiro.

PC

 
At 26/3/07 15:43, Blogger deizique disse...

Conrado, assim que sair a divulgação oficial, "eu vou tomar um porre, não me socorre, que eu tô feliz ".
E vai ser um porre de Caninha 51 !!!!

Paulão

 
At 26/3/07 17:01, Blogger Cássio disse...

Eu tive que copiar essa mensagem:

Conrado, assim que sair a divulgação oficial, "eu vou tomar um porre, não me socorre, que eu tô feliz ".
E vai ser um porre de Caninha 51 !!!! [2]

=)
E vamos ser reconhecidos!

 
At 27/3/07 02:07, Blogger Emmo disse...

essaaaa foi boaaaaaaa (hahahaah)

"eu vou tomar um porre, não me socorre, que eu tô feliz ".
E vai ser um porre de Caninha 51 !!!! [3]

 
At 27/3/07 09:51, Blogger Caio disse...

hahahahahahaa, mano pode ter certeza eu vou cai na calçada soh de 51!

 
At 27/3/07 09:52, Blogger Caio disse...

no mais, eu to torcendo mto pra que esse título seja reconhecido! O Palmeiras merece e mais uma vez mto rival vai cair de boca aberta! É NÓIS! INCOTESTÁVEL!

 
At 27/3/07 11:18, Blogger NOOSFERA disse...

PALMEIRAS CAMPEÃO MUNDIAL... QUEIRAM OU NÃO QUEIRAM!!!

Faz parte do futebol as torcidas adversárias desdenharem as conquistas alheias. Nós mesmos, os Palmeirenses, o fizemos com a conquista do mundial do Corinthians (chamávamos e ainda chamamos de ‘torneio de verão), o mesmo sempre fazemos com os títulos dos ‘bambis’ (sempre falamos em copa jipe, etc...), mas na realidade isso faz parte, e é, coisa de torcedor. O que não me conformo são jornalistas entrarem neste clima, pelo menos os sérios.

O Palmeiras será – e é – CAMPEÃO MUNDIAL – SIM! Pois, senão vejamos:

A Copa Rio, disputada em 1951, teve a participação de oito equipes campeãs em seus paises, são elas: Áustria Viena (Áustria), Estrela Vermelha (Iugoslávia), Juventus (Itália), Nacional (Uruguai), Olympique Nice (França), Sporting (Portugal), Palmeiras (campeão paulista) e Vasco da Gama (campeão carioca). Vale lembrar duas coisas: primeira, não existia campeonato nacional, por isso os campeões de Rio e de São Paulo, as maiores forças do futebol brasileiro na época foram as equipes escolhidas para participarem; segunda, as equipes que vieram eram há época as maiores forças do futebol mundial. Pois bem, disputado o torneio o Palmeiras sagrou-se campeão depois de um empate e uma vitória no jogo final contra a Juventus da Itália.

CONTINUA...

 
At 27/3/07 11:18, Blogger NOOSFERA disse...

Passados 56 anos a FIFA está homologando este como sendo o primeiro mundial de clubes e dando esta honra ao Palmeiras, o de ser “O PRIMEIRO CAMPEÃO MUNDIAL INTERCLUBES”.

Vejamos quem são os outros campeões mundiais brasileiros: Santos (62, 63); Flamengo (81); Grêmio (83); São Paulo (92, 93, 2005); Internacional (2006); Corinthians (2000). Algumas considerações:

a) Em 62 e 63 não havia campeonato nacional, então vale dizer que o Santos não foi campeão porque não foi campeão brasileiro? A imprensa á época dizia que sim.
b) A FIFA criou o Mundial Interclubes em 2000, vale então dizer que Santos, Flamengo, Grêmio, São Paulo (92 e 93) são menos campeões que os atuais? A imprensa á época disse que foram.
c) No ano da disputa do ‘primeiro’ mundial (2000) os representantes brasileiros foram Vasco e Corinthians. O Vasco nem sei qual o motivo, mas o Corinthians foi o representante brasileiro por ser o campeão brasileiro daquele ano, mas o mundial já estava programado, o campeão da libertadores (em geral quem representa a América do Sul nestas competições) do ano anterior era o Palmeiras e sua vaga não foi confirmada. Vale lembrar que quem organizou o torneiro foi a Traffic (há época muito ligada ao fundo de pensão que patrocinava o Corinthians). Por tudo isso, vale dizer que o Corinthians não é campeão mundial? A imprensa até hoje diz que é.
d) A FIFA por volta de 2000 reconheceu como sendo campeões mundiais os vencedores da antiga Copa Intercontinental, ou seja, Santos, Flamengo, Grêmio, São Paulo (duas vezes) foram considerados campeões. No caso do Santos por volta de trinta e oito (38) e trinta e sete (37) anos depois, no caso do Flamengo por volta de dezenove (19) anos depois; o Grêmio dezessete (17); e os dois títulos do São Paulo, anteriores ao título conquistado contra o Liverpool, oito (08) e sete (07) anos depois, respectivamente. Há época a imprensa não questionou.

continua...

 
At 27/3/07 11:19, Blogger NOOSFERA disse...

fim...

No caso do Palmeiras a polêmica já começou. Sempre somos tratados assim. A imprensa sempre tenta nos diminuir. Até jornalistas Palmeirenses entraram na onda, neste caso também sempre é assim, em nome de serem imparciais, com o Palmeiras são mais ‘imparciais’ que com os outros.

Dias desses vi o PVC (um dos mais realistas que o rei em relação ao Palmeiras) defender os mil gols do Romário e propor que existisse um asterisco. Isso mesmo, o asterisco seria mais ou menos assim: Romário fez mil gols em sua carreira, 904 como profissional, 19 em jogos festivos e 77 como amador. Perfeito, o papel do jornalista é esse mesmo. Aceito o asterisco no título mundial do Palmeiras, desde que todos os citados aqui, pelos motivos que apresentei, também o sejam. Vai faltar asterisco.

Quanto ao Juca Kfouri que perguntou (em tom jocoso) no Linha de Passe da ESPN Brasil se haveria comemoração na Paulista posso dizer que não haverá. Mas, se houvesse nossa torcida não quebraria a avenida toda como fez a torcida “dos queridinhos” da imprensa.

Para ele – e para todos que desdenham nossas conquistas - eu digo: o que vale é que ostentaremos com orgulho, como já fazíamos bem antes de ser reconhecido com tal, o título de CAMPEÕES DO MUNDO. Afinal, para todos os Palmeirenses a Copa Rio (Primeiro Campeonato Mundial Interclubes reconhecido pela FIFA) está dentre nossos maiores orgulhos, aliás – queiram ou não queiram – somos o clube mais vencedor da história do futebol brasileiro.

Palmeirenses, podem comemorar. Esse sempre foi nosso, e por mais que queiram, ninguém pode nos tirar!!!

 
At 27/3/07 12:17, Blogger Paulo Cesar disse...

Noosfera, você ainda perde seu tempo assistindo ao programa mais "cabeça" da TV Brasileira?
O linha de passe se divide entre os arautos da "moralidade" e da "ética" jornalística - Juca Kfouri, José Trajano, Fernando Calazans e Márcio Guedes, e a nova geração do jornalismo politicamente correto - PVC, Calçade e João Palomino. Nunca vi uma reunião maior de gente chata. Perto deles, Galvão Bueno é um oásis de entretenimento.
Será mesmo que após a declaração final da FIFA, PVC vai ter coragem de olhar nos olhos de seu filho e dizer que o time do pequeno não foi campeão do mundo há 56 anos atrás???? Vai esconder a história do garoto????
Quanto ao Juca Kfouri, se o intermediário do reconhecimento fosse Pelé ou Carlos Miguel Aidar ou FHC ou qualquer outro co-responsável junto com ele pela Lei Pelé, ele diria que o Palmeiras é não só o primeiro como o único, legítimo, poderoso e vitaminado campeão mundial de todos os tempos. Como foi Ricardo Teixeira (podem falar o que for mais defende e muito os interesses dos clubes brasileiros), Juca vai querer na cadeia todos os jogadores ainda vivos que participaram da vitoriosa campanha de 1951.

PC

 
At 28/3/07 10:38, Blogger Schwab disse...

A versão que a própria Muller (fabricante da 51) é que 51 era o número de um barril cuja qualidade da cachaça serviu de referência para estabelecer o padrão do que virou depois a famosa "51".

De toda forma, para nós Palmeirenses, é divertido esta outra versão. Não desmintam....

 
At 28/3/07 10:45, Blogger Conrado disse...

lucca, o dono da muller é gambá... por isso inventaram essa do barril...

tenho testemunhos vivos de que a historia é absolutamente legitima...

 

Postar um comentário

Links to this post:

Criar um link

<< Home